Die CoViD-19-Pandemie hat im Vereinigten Königreich zu deutlichen Defiziten in der onkologischen Diagnostik geführt. Die Auswirkungen schilderte Muntzer Mughal, Londoner Spezialist für Oberbauchchirurgie, im dritten Webinar des British Institute of Radiology zu CoViD-19 am 5. Juni 2020.
Verschiedene Medien zeigen sich begeistert: Ein Lungenkrebsscreening, das angeblich Leben rettet. Ein genauerer Blick zeigt jedoch, dass die Gesamtsterblichkeit trotz Screening konstant bleibt.
Ein Beispiel, wie AI-Erfolge in der Presse übertrieben werden und die Frage nach dem Nutzen für Patientinnen und Patienten nicht gestellt wird.
Nur zwei Minuten dauert eine dynamische, kontrastmittelverstärkte MRT zur Brustkrebsfrüherkennung. Die Methode ermöglicht ein schnelles Screening von Patientinnen.
Die niederländische DENSE Studie ist eine der vier klinischen High-Impact-Studien des RSNA 2019. Sie unterstreicht den Nutzen des MRT-Screenings für Frauen mit dichtem Brustgewebe.
Weniger falsch positive Befunde und weniger benigne Biopsien bei gleichbleibender Karzinom-Detektionsrate – ein ACR-konformes MRT-Kurzprotokoll zum Screening von Frauen mit hohem Brustkrebsrisiko erweist sich im kanadischen Ontario als ebenso effektiv wie das Standardprotokoll.
Frauen mit extrem dichtem Brustgewebe profitieren von einem Algorithmus, der Überweisungen aufgrund benigner BI-RADS 3 und 4 Läsionen reduzieren hilft.
Die DENSE Studie zeigt, dass die MRT biologisch folgenschwere Mammakarzinome detektiert. Als primären Endpunkt hat die Studie die Rate der Intervallkarzinome genutzt.
Ergebnisse der German Lung Cancer Screening Intervention-Studie mit 4000 Rauchern zeigen das Potenzial eines systematischen Lungenkrebs-Screenings für Hochrisikogruppen.
Amerikanische Radiologen berechneten den Nutzen des Mammographie-Screenings mit Hilfe einer großen Modellkohorte. Als besonders geeignet erwies sich ein Vorsorgeprogramm, das den Untersuchungsabstand mit fortschreitendem Alter stufenweise von einmal jährlich auf alle zwei Jahre erweitert.
