Was Patienten vom potenziellen KI-Einsatz in der Prostata-MRT-Diagnostik halten

Was Patienten vom potenziellen KI-Einsatz in der Prostata-MRT-Diagnostik halten

Patienten mit Prostatakarzinom-Verdacht zeigen ein hohes Maß an Akzeptanz für den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) in der MRT-Diagnostik.

  • Datum:
    15.10.2024 1 Kommentare
  • Journal:
    Eur Radiol 2024, online 14. August
  • Titel:
    Patient perspectives on the use of artificial intelligence in prostate cancer diagnosis on MRI
  • Autor:
    Fransen SJ et al.
    Zur Originalstudie

Fazit

Patienten zeigen ein hohes Maß an Akzeptanz für eine potenziell KI-gestützte Prostatakarzinom-Diagnostik im MRT. Das gilt sowohl für die Kombination von KI mit einem Radiologen als auch für den völlig autonomen Einsatz von KI – sofern diese dem Radiologen allein überlegen wäre.

Hintergrund

KI-Modelle zur MRT-basierten Erkennung signifikanter Prostatakarzinome haben ein Leistungsniveau erreicht, das mit dem von Radiolog:innen vergleichbar ist (van Leeuwen 2023).

Um solche KI-Modelle aber erfolgreich in ein klinisches Setting zu integrieren, braucht es auch ausreichende Akzeptanz bei den Patienten.

Inwieweit Patienten den Einsatz von KI zur MRT-basierten Prostatakarzinom-Diagnostik akzeptieren würden und welche Faktoren ihr Vertrauen in KI-Diagnosen beeinflussen, untersuchten Stefan Fransen, University Medical Center Groningen, Niederlande, und Kolleg:innen.

Methode

  • Prospektive, multizentrische Studie von Januar bis November 2023
  • Befragung von Patienten mit Prostata-MRT zur hypothetischen KI-basierten Befundung ihrer MRT-Untersuchung:
    • Unterschiedliche hypothetische Kombinationen von KI und Radiologe?
    • Vertrauen in Diagnose?
    • Verantwortlichkeiten im Falle von Fehldiagnosen?

Wesentliche Ergebnisse

212 Patienten mit MRT wegen Verdacht auf Prostatakarzinom nahmen an der Befragung teil.

Akzeptanz von KI

  • Die Befragten bevorzugten mehrheitlich eine kombinierte Befundung von KI und Radiologen:
    • 79 % der Befragten wünschen sich nach Befundung durch einen Radiologen eine zweite KI-basierte Befundung.
    • 91 % wollen, dass bei Erstbefundung durch die KI auch ein Radiologe einen Blick darauf wirft.
  • Im Fall einer sehr sicheren Diagnose wären 15% bereit, die KI als alleinige Entscheidungsgrundlage zu akzeptieren.
  • Etwa mehr als die Hälfte (52%) würde eine autonome KI als alleinige Entscheidungsgrundlage akzeptieren, wenn diese den radiologischen Befunder:innen überlegen wäre. Das galt insbesondere für Befragte mit höherem Bildungsabschluss,

Verantwortlichkeiten bei Fehldiagnosen

Für Fehldiagnosen zur Verantwortung gezogen werden sollten nach Ansicht der Befragten primär das Krankenhaus (76 %), dann der Radiologe (70 %) bzw. der Software-Entwickler (55 %).

Referenz

Van Leeuwen KG et al. Clinical use of artificial intelligence products for radiology in the Netherlands between 2020 and 2022. Eur Radiol 2023;34:348–354

mh/ktg
15.10.2024

Vorhandene Kommentare

Durchschnittliche Bewertung 1 Kommentare

Sie müssen sich einloggen, um Kommentare zu verfassen.

Ihr direkter Draht zu uns