RSNA 2023 – Umweltverträglichkeit von Multidosis-Kontrastmittel-Injektoren

RSNA 2023 – Umweltverträglichkeit von Multidosis-Kontrastmittel-Injektoren

In der diagnostischen Bildgebung fällt eine beträchtliche Menge an Kunststoffabfall an. Multidosis-Injektoren tragen dazu bei, die Menge an Kunststoffabfällen und verworfenem Kontrastmitteln zu verringern.

  • Präsentationstag:
    28.11.2023 0 Kommentare
  • Autor:
    mh/ktg
  • Sprecher:
    Seyedeh Alavi, University of California, Irvine (UCI), USA
  • Quelle:
    RSNA 2023
Multidosis-Kontrastmittel-Injektoren sind wirtschaftlich. Sie tragen dazu bei, den Kontrastmittel- und Kunststoffverbrauch erheblich zu reduzieren. Sie verringern damit den CO2-Fußabdruck von kontrastverstärkten Untersuchungen.

Erhebliche Menge an Plastikmüll und CO2-Emissionen durch diagnostische Bildgebung

In der diagnostischen Bildgebung werden viele Einweg-Plastikbehälter verwendet, was zu einer erheblichen Menge an Plastikmüll und CO2-Emissionen führt. Der Einsatz von Multidosis-Injektoren ist ein möglicher Ansatz, um diese Umweltauswirkungen zu minimieren.

Seyedeh Alavi, University of California, Irvine (UCI), USA, untersuchte die Umweltvorteile von Multidosis-Injektoren im Vergleich zu Einzeldosis-Injektoren. Ihr Ziele:

  • zu ermitteln, wie sich die Menge verworfenen iodhaltigen Kontrastmittels durch Verwendung von Mehrfachdosis-Injektoren reduziert
  • die Menge an Einweg-Kunststoffabfällen bei Multidosis-Injektoren im Vergleich zu Einzeldosis-Injektoren zu vergleichen
  • den Ausstoß von Treibhausgasen zu quantifizieren, der bei Verwendung von Multidosis-Injektoren im Vergleich zu Einzeldosis-Injektoren entsteht

Vergleich von Plastik- und KM-Abfall für beide Injektorarten

Für ein Jahr (Januar 2022 bis Januar 2023) wurden alle kontrastmittelverstärkten CT-Untersuchungen im UCI-Traumazentrum in der Datenbank identifiziert. Für Einzeldosis-Injektionen wurden die verbrauchten Kontrastmittelmengen und die Scandaten ermittelt.

Anhand dieser Daten wurden die Menge verworfenen Kontrastmittels und der durchschnittliche Verbrauch von Spritzen, Injektor- und Patientenschläuchen und Spikes auf die Verwendung eines Multidosis-Injektors umgerechnet.

Die Menge des verworfenen Kontrastmittels pro Jahr wurde für beide Injektorarten berechnet.

Ausgehend von der Annahme, dass bei der Herstellung von 1 kg Kunststoff 6 kg CO2 emittiert werden, wurden die jährlichen CO2-Emissionen für beide Injektorarten errechnet.

Ergebnisse: Multidosis-Systems reduzieren Plastik- und Kontrastmittel-Abfall

Bei 21.923 kontrastverstärkten CT-Scans innerhalb eines Jahres betrug der Gesamt-Kontrastmittelverbrauch 229.373 ml.



Schätzungen pro Patient

Im Durchschnitt würde der Multidose-Injektor den Kontrastmittelverbrauch pro Patient erheblich reduzieren

  • Kontrastmittelverbrauch (107,33 ml gegenüber 113,41 ml)
  • Kontrastmittelabfall (4,38 ml vs. 10,46 ml)
  • die durchschnittliche Anzahl von Spritzen/Spikes (1,05 vs. 2)

Die Verbrauch an Schläuchen war bei beiden Injektorarten ähnlich (1,01 vs. 1).

Schätzungen pro Jahr

Die geschätzte Gesamtmenge an Kunststoffabfällen war mit dem Multidosis-Injektor deutlich geringer (679,59 kg gegenüber 876,92 kg).

Dies schlägt sich in deutlich geringeren CO2-Emissionen nieder (4.077,5 kg gegenüber 5.261,5 kg) – ein Rückgang von 22,5 % bei Verwendung eines Multidosis-Systems.

Der gesamte Kontrastmittelabfall in einem Jahr betrug ca. 230 Liter bei Einzeldosis gegenüber ca. 96 Litern bei Multidosis-Injektion – ein Rückgang um 58,1 % bei Verwendung eines Multidosis-Systems.

Andere Studien zeigen Wirtschaftlichkeit

  • Eine britische Studie (Dlotko et al. 2020) berichtet von Kosteneinsparungen von bis zu 38 % bei Multidosis-Iod-KM-Verpackungen gegenüber Einzeldosen.
  • Eine US-Studie (Lindsey et al. 2023) geht von einer jährlichen Kostenreduzierung von 35 % durch den Wegfall von Verbrauchsmaterialien aus.

Fazit: Multidosis-Injektoren sind wirtschaftlich und reduzieren Müll

Multidosis-Kontrastmittelinjektoren sind wirtschaftlich. Sie helfen, Kontrastmittel und Kunststoffe erheblich zu reduzieren. Sie reduzieren daher den CO2-Fußabdruck von kontrastverstärkten Untersuchungen.

Referenzen

Dlotko E, Neeser K, Berto P. Wastage and Costs of Contrast MEDIA in Computed Tomography in the UK: Comparison of MULTI-Dose Versus Single-Dose Bottles. Value in Health 2020;23:650.

Lindsey JS et al. Modeling the Environmental and Financial Impact of Multi-dose vs. Single-dose Iodinated Contrast Media Packaging and Delivery Systems. Acad Radiol. 2023;30(6):1017-1023.

Sie müssen sich einloggen, um Kommentare zu verfassen.

Ihr direkter Draht zu uns